蒲亭與習近平視訊連線 啟動首條俄中天然氣管

摘錄自2019年12月02日中央通訊社報導

俄羅斯總統蒲亭今天(2日)與中國國家主席習近平透過視訊連線,在電視轉播的儀式中啟動連接俄中兩國的首條天然氣管「西伯利亞力量管道」(Power of Siberia)。

習近平指出,這項計畫是「我們兩國間互利合作的典範」。根據俄國電視的翻譯,他又說:「中俄關係的發展如今是,未來也仍將是我們兩國外交政策的優先要務。」

這條3000公里長的管道從俄羅斯西伯利亞東部偏遠地區,經由邊境城市海蘭泡(Blagoveshchensk)進入中國的中俄東線天然氣管道,中國境內管道的長度超過5000公里。

俄中兩國在經歷十年的艱苦談判後,於2014年簽署了一項為期30年的4000億美元協議,以建設和營運這條管道。這是俄羅斯天然氣工業公司的最大合約。當管道於2025年完全運作時,每年將提供中國380億立方公尺的天然氣。

此外,俄羅斯也正計畫不久後啟動另外兩條天然氣管道,將繞過烏克蘭增加對歐洲的天然氣供應。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

※自行創業 缺乏曝光? 下一步"網站設計"幫您第一時間規劃公司的門面形象

※如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!!

※綠能、環保無空污,成為電動車最新代名詞,目前市場使用率逐漸普及化

※廣告預算用在刀口上,網站設計公司幫您達到更多曝光效益

※教你寫出一流的銷售文案?

曼谷空中動物園 環境惡劣成動物空中監獄

摘錄自2019年12月2日公視報導

泰國曼谷一間百貨商場,表面平凡無奇。低樓層賣男女服飾,但商場的頂樓,竟是一座空中動物園,裡面關了多達200隻動物,環境惡劣,是一座名符其實的「空中監獄」。裡頭有母猩猩,一關超過30年,處境孤單淒涼,被認為是全世界最悲傷的動物園之一。動保團體要求關閉動物園,還給動物們應有的生存尊嚴。

泰國曼谷的pata百貨購物中心,六樓跟七樓的頂樓,是已被判定違法的動物園。這隻被關在鐵籠子裡的母猩猩,泰國的譯名是白色小蓮花,小蓮花雖然有人餵食照顧,但生活環境惡劣,充滿惡臭。最可憐的是,牠被關在這座空中動物園已整整36年,過著完全失去自由的生活。為了解救小蓮花,動保團體本周再次出面呼籲,儘快關閉這座空中監獄。他們強調,殘忍的對待動物,決不等於提供人們娛樂的方式。善待動物組織成員奧莉維亞表示,「Pata動物園是我們在亞洲遇見過最糟糕的情況,很顯然,一座百貨公司根本不是該有動物存在的場所。」

母猩猩小蓮花,1983年起被關進這座大鐵籠,從此就沒再踏出外面的世界。她在籠子裡打滾,拔毛,流淚的畫面陸續在網路上流傳。動保人士研判,小蓮花已出現精神疾病,其他包括紅毛猩猩,跟狐猴等動物,也都出現焦躁的情緒反應,看了令人鼻酸。善待動物組織成員奧莉維亞說:「這隻猩猩從1983年起就關在這裡,還有一隻紅毛猩猩也被關這很久了,都已經出現精神疾病的症狀,意味著長期被關著心理已經受創。」

事實上,這間pata百貨公司頂樓的動物園,早已多次遭人檢舉。泰國2014年通過動保法,pata動物園2015年更被判定違反動保法,但當局依舊持續核發經營執照,法律形同虛設。至於動物園的經營者也有話要說,不僅強調當初開設動物園時都諮詢過專業意見,也把小蓮花當作自己的女兒照顧,更堅稱網路上流傳小蓮花看似悲傷的表情,其實那是猩猩原本的長相,被外界誤解。不過也坦承,目前要將裡面200多隻動物移往更大的飼養空間,在經費上確實有困難。pata動物園經營者坎尼特表示,「我們有打算將動物移走,因為我們的空間確實有限。我們也打算繼續飼養這些動物,我們有計畫將動物園移往自然的開放空間,但要這麼做的同時,我也必須承認動物園是社會企業,並非以營利投資為主,因此其他的因素(經費)是最主要的問題。」

但實際走訪過這座空中監獄的泰國動物專家強調,pata動物園的存在是泰國的恥辱,猩猩的基因有超過96%跟人類相似,也跟人類有一樣的情感,被關在籠子裡36年,對他們而言可以想像是無比的折磨與煎熬。不僅是小蓮花,其他動物被關在密不通風,底下又是空氣汙染的空間,失去自由,也磨滅了動物的天性。動保團體大聲疾呼泰國政府,拿出鐵腕手段與同理心,盡快關閉這座空中動物園,早日將動物們移往適合的環境,還給他們原本就該擁有的生存尊嚴。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?

網頁設計一頭霧水??該從何著手呢? 找到專業技術的網頁設計公司,幫您輕鬆架站!

※想要讓你的商品成為最夯、最多人討論的話題?網頁設計公司讓你強力曝光

※想知道最厲害的台北網頁設計公司推薦台中網頁設計公司推薦專業設計師”嚨底家”!!

新北清潔公司,居家、辦公、裝潢細清專業服務

UN氣候變化綱要公約 締約方大會登場

摘錄自2019年12月2日公視、中央通訊社報導

聯合國氣候變化綱要公約,第25次締約方大會在西班牙舉行。而聯合國秘書長古提瑞斯也在大會前夕強調,說氣候變遷的危機已經「迫在眉睫」,呼籲各國要加強行動。同時也宣布,請來即將卸任的英國央行總裁卡尼,從明年開始出任氣候行動與氣候融資的新特使。

卡尼主張氣候風險管理必須轉型,投資淨零碳排放必須成為主流,未來將會盡全力,促使氣候變遷的影響成為財務報告、風險管理和報酬計算的重點。

這場大會原訂12月2號到13號在智利登場,但因為國內動亂,改在西班牙舉行,包括國家領袖、科學家、談判人員和環保運動人士等兩萬多人參與。這也是未來一年一連串國際密集協商的開端,要為明年11月格拉斯哥舉行的全球氣候峰會鋪路,屆時各國將依照巴黎氣候協定要求,提交對抗暖化的具體減碳方案,以便達成把全球溫度控制在比工業化升高1.5度到2度之內的目標。

目前幾乎全球各國都簽署了巴黎氣候協定,但排碳大戶美國,上個月4號已經展開了為期一年的退出程序。這次會議,美國只派層級不高的外交代表團,由負責環境科學事務的首席副助理國務卿伯尼卡特率隊。民主黨籍的眾議院議長裴洛西則率國會代表團參加,當中也沒有共和黨議員。

古提瑞斯今(2日)在氣候峰會的開幕全體會議上表示,面對威脅自身文明的氣候危機,人類必須在即時行動、追求希望,或是無動於衷、舉手投降之間作出抉擇。

世界氣象組織表示,過去5年是有紀錄以來最炎熱的5年,而且大氣裡導致地球暖化的二氧化碳(CO2)濃度已達300萬至500萬年來未見的程度。

古提瑞斯說:「現在北極圈永凍層比預測早70年融化。南極洲融化速度是10年前的三倍,海平面上升速度比預期更快。而且全球超過2/3的巨型都市都靠海。」根據近期研究,到2050年以前,全球會有超過1億5000萬人身處沿海洪患區。

去年聯合國一份重要報告則指出,若要防止氣溫升幅超過攝氏1.5度,全球經濟須在世紀中以前達成碳中和(carbon neutral)。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

USB CONNECTOR掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能

※評比前十大台北網頁設計台北網站設計公司知名案例作品心得分享

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計已成為網頁設計推薦首選

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

※幫你省時又省力,新北清潔一流服務好口碑

取福島核一燃料棒 預計後年展開需10年

摘錄自2019年12月2日公視報導

日本福島核一廠發生核能災變事故,即將屆滿九年。雖然說日本政府已經決定廢爐,但因為技術問題,時間表一改再改。專家會議在今(2日)做出第五次修正,預估從2021年展開,要花10年完成核燃料棒等殘骸的取出工作。至於正式廢爐,預估是2041到2051年間才能完成。

2011年3月11號受到東北大地震與海嘯影響、而發生的福島核電廠災變事故,六個反應爐當中,1號機到3號機發生爐心熔毀的狀況,但事故後連同當時也在運轉中的4號機,都在事故後立即停止運轉,並於隔年2012年的4月19號永久停機。至於事故當時正在檢修的5號與6號機,則是到2014年1月31號永久停機。

將近九年來,除了三不五時傳出放射性汙水外流,以及東京電力公司面對的各種賠償訴訟,日本政府也多次召開專家會議,研商福島核一廠廢爐的時間與程序。日本媒體的報導指出,廢爐過程中最大的困難,就是如何取出熔毀的核燃料殘骸。

福島核一廠廢爐委員會委員長宮野廣說:「廢爐過程中最需要注意的,就是放射性廢棄物飛散的問題。如何找出不發生輻射廢料飛散的工法,是首要解決的技術課題。」

另外,取出核燃料殘骸的前置作業,將由機器人先進入反應爐採集樣本。2號的專家會議決定,為了慎重起見,在派遣機器人之前,要先製作模擬現場的模型,讓操作人員更熟悉機器人在反應爐內的運作,因此,正式的作業將從2021年開始。這也是廢爐相關時間表第五次的修正。

整個核燃料棒移除的工作,預計在2031年告一段落。後續的廢爐相關作業,將視情況於2041年到2051年完成。也就是說,從福島核能災變到核一廠完成廢爐,花費的時間長達30到40年。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

台北網頁設計公司這麼多,該如何挑選?? 網頁設計報價省錢懶人包"嚨底家"

網頁設計公司推薦更多不同的設計風格,搶佔消費者視覺第一線

※想知道購買電動車哪裡補助最多?台中電動車補助資訊懶人包彙整

南投搬家費用,距離,噸數怎麼算?達人教你簡易估價知識!

※教你寫出一流的銷售文案?

儲電技術與成本 抑制印度煤電成長的關鍵 | 解讀《 2019年世界能源展望》報告2/3

環境資訊中心外電;姜唯 翻譯;林大利 審校;稿源:Carbon Brief 前言:國際能源署(IEA)11月13日發表2019年《世界能源展望》報告。810頁報告的特點在於「承諾政策情境」(Stated Policies Scenario, STEPS),反映政府已經說出口的政策的效果──風能和太陽能的激增將使再生能源滿足全球能源需求的大部分成長。但是煤炭的平穩發展,加上對石油和天然氣的需求不斷增加,全球排放量在到2040年的展望期內將繼續上升。 相對地,報告的「永續發展情境」(Sustainable Development Scenario, SDS)描繪出有50%機率將升溫限制在1.65°C內所需的條件,IEA表示這是「完全符合巴黎協定」的情況──SDS需要投資「大量重新分配」,從化石燃料轉向效率和再生能源、淘汰全球約一半的燃煤電廠,以及全球經濟的其他變化。

二氧化碳排放量

()在STEPS之下,全球來自能源的碳排放量將在2018年創紀錄後繼續上升,本世紀很可能升溫2.7°C以上。 下表中的黑色虛線表示此排放軌跡。

相反地,SDS(紅色粗線)之下碳排迅速下降,比2010年還下降17%,2040年下降48%,2050年下降68%。IEA說,如此可在2070年實現淨零排放,並且有50%的機會將升溫限制在1.65°C,或66%的機會停在1.8°C。

這條軌跡的積極度比大多數1.5°C途徑要低,升溫沒有或是僅一小段時間超標(下圖中的黃線)。 政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)在其1.5°C特別報告中表示,1.5°C途徑需要在2030年將碳排降至2010年水平的45%,並在2050年達到淨零。

過去(實線)和未來各種不同情境下,來自能源和工業的全球二氧化碳排放量:IEA STEPS(黑色虛線)、IEA SDS(粗紅線)、IPCC升溫1.5℃內途徑,沒有或有限的升溫度超標(細黃線)、IPCC升溫超過1.5C途徑(藍色)以及IPCC升溫2C途徑(灰色)。低於零的值表示負排放,即來自能源和工業的二氧化碳增加量少於移除量,這裡主要是指有碳捕獲和儲存(BECCS)的生物能。資料來源:國際能源署《 2019年世界能源展望》和Carbon Brief對IPCC 1.5℃暖化特別報告的簡要分析。圖片由Carbon Brief用Highcharts繪製。

根據IEA資料,SDS「使全球氣溫上升控制在遠低於2°C……並力求控制在1.5°C以內,完全符合《巴黎協定》目標」。還提供了兩種表現可以超越SDS,同時升溫保持在1.5°C以下的選擇。

「力求」不一定是實現目標,而是朝著目標前進,或者是非常接近1.5°C-只要有額外的行動。

除了WEO中心觀點STEPS外,巴黎協定中所謂的「非常接近」也是飽受非政府組織、科學家、商業團體和其他組織批評的語言。他們今年四月寫信呼籲IEA模擬出有66%機率將升溫限制在1.5°C的情境。

這封信的其中一位作者、倫敦帝國理工學院格蘭瑟姆研究所氣候變遷和環境講師羅傑爾(Joeri Rogelj)博士說,SDS和1.5°C不一致,和《巴黎協定》也有些面向不同。

羅傑爾是IPCC 1.5°C特別報告第二章的協調主要作者,也是IPCC即將發布的第六次評估報告中第一工作組的主要作者。

他告訴Carbon Brief,巴黎協定的「力求1.5°C」至少有兩種可能的解釋,一種是將峰值升溫限制在1.5°C,另一種是可以超過再降回。「把錯過目標納入計畫當中,不能合理解釋成完全符合《巴黎協定》,」羅傑爾說。

他還指出了協定的第4條,致力於在人為碳排放源與所有溫室氣體匯之間達到「平衡」。要實現這個目標可能需要淨負​碳排​,SDS沒有達成這一點的詳細途徑。

負碳排可以透過技術解決方案實現,如帶有碳捕集與封存的生物能源(BECCS),也可透過自然氣候解決方案達成,如綠化。

IEA表示,負排放確實是SDS之下達成1.5°C的一種方法,總共需要清除大約3000億噸的二氧化碳(GtCO2)才能彌補這個差距。然而IEA也承認,大規模部署負碳排設備的永續性和可交付性的確存在隱憂。

WEO說:

考慮到負排放技術的問題,構建一個超越SDS、2050年實現零碳排放,並有50%的機率將升溫限制在1.5°C,而無需依賴淨負碳排的情境是有可能的。

(這個情境已經有人做出,收錄在IPCC的1.5°C報告和上圖中。)

IEA表示,要超越SDS,全世界必須正面對抗那些最困難的領域,如航空、重工業和建築供熱,包括全面性的建築改造、工業過程新技術的開發和改造。

IEA表示,這「不只是擴大SDS中的變革而已」,而是要「面對非常困難且難以克服的挑戰」,有一些領域需要社會大眾的接受度和行為改變:

「這不是能源業內部就能做到的事,而是整個社會的任務……需要跨非常多領域進行大規模變革,這將直接影響幾乎每個人的生活。」

雖然有點挑戰性,但如果IEA能建構出1.5°C情境,政策規劃人員可以參考IEA模型來瞭解各種能源和氣候選擇。隨著各國政府根據《巴黎協定》重新考慮其氣候承諾,並在2020年推出新一輪的國家自主減排計畫,這個參考資料將顯得很重要。

煤炭的變化

報告內有去年版本至今的各種變動,反映相對於基準年的變化-2018年需求增加力道異常強勁-以及新增或修訂的政策。

IEA再次下調了STEPS下的煤炭需求前景,如下圖所示(紅線)。但是煤炭近期前景提高了,部分原因是中國重新依賴高污染產業來支撐增長緩慢。

全球煤炭需求歷史(黑線,百萬噸石油當量)和IEA前一版中心觀點情境的未來成長(藍色色塊)。今年的STEPS以紅色標示,SDS以黃色標示。資料來源:國際能源署《 2019年世界能源展望》和前一版報告。Carbon Brief使用Highcharts繪製。

照STEPS的計畫和政策,儘管近期需求有所增長,今年燃煤用量將會低於2014年的峰值,但仍遠高於SDS之下、暖化遠低於2°C途徑的水準(上圖黃線)。

STEPS之下,美國和歐盟等已開發經濟體煤炭用量快速下降,但印度需求增長是保持全球煤炭用量穩定的關鍵因素之一。

印度這波成長的部分原因是大量新火力發電廠興建中,到2040年將打造出232GW的容量,成長一倍,佔全球新增容量的1/3。

IEA表示,如果電池儲存成本的下降速度快於預期,印度的煤電容量成長將被「大幅削減」。 IEA表示,太陽能和廉價的儲存技術可以「重塑印度電力結構的演變」,並提供「非常引人注目的經濟和環境主張」。

印度的高壓電塔。照片來源: 。

值得注意的另一點是,印度目前燃煤容量只有85GW,IEA預計的新燃煤容量卻高達232GW,其中有1/4已經被凍結多年。

自2010年以來,由於廉價再生能源的競爭、公用事業公司財務困境和公眾的反對,有額外510GW的新煤電廠計畫被取消。

此外,印度政府一再高估了電力需求的增長,現有煤電容量的運行時間不到2/3。2019年至今的數據顯示,印度煤炭發電量可能正在下降。

印度政府最近宣布了一個相當積極的目標,太陽能、風能和生質能的容量要達到450GW,最快2030年達成。IEA的STEPS到2030年僅增加344GW。根據近期Carbon Brief的分析,如果能夠達到這個目標,那麼風能、太陽能和其他低碳能源可以在不增加新煤電的情況下,滿足日益增長的需求。(2/3,未完待續)

‘Profound shifts’ underway in energy system, says IEA World Energy Outlook (2/3) by Simon Evans

CO2 emissions

In the STEPS, global CO2 emissions from energy would continue to rise from the they reached in 2018, putting the world on track for upwards of 2.7C of warming this century. This emissions trajectory is shown with the dashed black line in the chart, below.

In contrast, CO2 declines quickly in the SDS (thick red line) to 17% below 2010 levels by 2030, 48% by 2040 and 68% by 2050. According to the IEA, this is “on course for net-zero emissions by 2070” and corresponds to a 50% likelihood of limiting warming to 1.65C, or a 66% chance of 1.8C.

This trajectory is less ambitious than most pathways to 1.5C with no or limited overshoot (yellow lines, below). In its on 1.5C, the (IPCC) said this would need CO2 to fall 45% below 2010 levels by 2030 and to net-zero by 2050.

Global CO2 emissions from energy and industrial processes in the past (solid black line) and under a range of different scenarios for the future: IEA STEPS (dashed black); IEA SDS (thick red line); IPCC pathways limiting warming to 1.5C this century with no or limited temperature overshoot (thin yellow lines); pathways to 1.5C with high overshoot (blue); and IPCC 2C pathways (grey). Values below zero indicate negative emissions, where residual CO2 from energy and industry is more than offset by removals, here primarily bioenergy with carbon capture and storage (BECCS). Source: IEA and Carbon Brief analysis of the for the IPCC of warming. Chart by Carbon Brief using .

According to the IEA, the SDS charts “a path fully aligned with the by holding the rise in global temperatures to ‘well below 2C…and pursuing efforts to limit [it] to 1.5C’”. It also offers two options for going beyond the SDS to keep warming below 1.5C.

This form of words implies either that “pursue” means to head towards a goal, without necessarily reaching it, or that the SDS is aligned with 1.5C – so long as it is accompanied by additional action.

Along with the WEO’s central focus on the STEPS pathway, the statement on Paris “alignment” is at the heart of from a group of NGOs, scientists, business groups and others. In an , they called for the IEA to develop a scenario with a 66% chance of limiting warming to 1.5C.

One of the letter’s authors, , a lecturer in climate change and the environment at the , says the SDS is “inconsistent with 1.5C and several aspects of the Paris Agreement”.

Rogelj was a coordinating lead author on chapter two of the IPCC and is a for working group one on the IPCC’s forthcoming .

He tells Carbon Brief that there are at least two potential interpretations of the Paris ambition to “pursue efforts towards 1.5C”. One is that of limiting peak warming to 1.5C and the other is overshooting this level before returning below 1.5C, Rogelj says: “Planning to simply miss it is not a reasonable interpretation for a scenario that wants to be fully aligned with the Paris Agreement.”

He also points to of the deal, which commits to reaching a “balance” between human sources and sinks of all greenhouse gases. This goal is likely to require net-negative CO2, for which the SDS provides no detailed pathway.

Negative CO2 emissions could be provided via , such as (BECCS), or using “”, such as afforestation.

The IEA says that negative emissions do indeed offer one way that the SDS could become aligned to a 1.5C limit. A cumulative total of around 300bn tonnes of CO2 (GtCO2) would need to be removed to bridge this gap, it adds. There are over the sustainability and deliverability of such extensive deployment, however, and these are acknowledged by the IEA.

The WEO says:

“[I]t would be possible in the light of concern about [negative emissions technologies] to construct a scenario that goes further than the Sustainable Development Scenario and delivers a 50% chance of limiting warming to 1.5C without any reliance on net-negative emissions on the basis of a zero carbon world by 2050.”

[Other groups have developed a limited of that already do this, which are included in the IPCC’s and the figure above.]

To go beyond its SDS, the IEA says the world would need to tackle “hard to abate” sectors, such as aviation, heavy industry and heat for buildings. This would include near-universal building retrofits and the development and retrofitting of new technologies for industrial processes.

The IEA says this “would not amount to a simple extension” of the changes in the SDS, instead “pos[ing] challenges that would be very difficult and very expensive to surmount.” It adds that tackling some of these areas would require social acceptance and behavioural change:

“This is not something that is within the power of the energy sector alone to deliver. It would be a task for society as a whole…Change on a massive scale would be necessary across a very broad front, and would impinge directly on the lives of almost everyone.”

If the IEA were to develop a 1.5C scenario, despite the challenges it would present, then the agency’s modelling could be used by policymakers to inform their energy and climate choices. Such guidance would be pertinent as governments reconsider their climate pledges under the Paris Agreement, with a fresh round of “” due in 2020.

Coal changes

The outlook includes various changes since last year’s edition, reflecting shifts in the base year – there was growth in demand in 2018 – and new or amended policy.

As a result, the IEA has once again revised down its outlook for coal demand in the central STEPS pathway, as the chart below shows (red line). However, it has also raised its near-term outlook for coal, in part due to China’s renewed industries to prop up flagging growth.

Historical global coal demand (black line, millions of tonnes of oil equivalent) and the IEA’s previous central scenarios for future growth (shades of blue). This year’s STEPS is shown in red and the SDS is in yellow. Source: IEA and previous editions of the outlook. Chart by Carbon Brief using .

Despite the near-term increase in expected demand, this year’s outlook affirms that coal use would remain below the global peak reached in 2014, if stated plans and policies are met as per the STEPS. Nevertheless, this would leave coal demand significantly above the level in its SDS, where warming is limited to well-below 2C (yellow line, above).

According to the STEPS, rising is one of the key factors holding global coal use steady, despite rapid falls in developed economies, such as the US and EU.

Part of the reason for this increase in India is a large expected buildout of new coal-fired power stations, with 232GW of capacity built by 2040 in the STEPS, roughly doubling its and accounting for a third of global additions.

The IEA says India’s coal capacity growth could be cut “sharply”, if declines in the cost of battery storage are faster than expected. Solar and cheap storage could “reshape the evolution of India’s power mix”, the IEA says, offering a “very compelling economic and environmental proposition”.

It is also worth comparing the 232GW of new coal capacity expected by the IEA, with India’s current pipeline of , of which a quarter has been frozen in construction for years.

Another 510GW of new coal has been cancelled since 2010 due to competition from cheaper renewables, financial distress at utility firms and public opposition.

In addition, the Indian government has electricity demand growth, meaning existing coal capacity is running less than two-thirds of the time. Moreover, data for 2019 to date suggests India’s electricity .

The Indian government recently a highly ambitious target for solar, wind and biomass capacity to reach 450GW, potentially as soon as 2030, when the IEA STEPS outlook sees just 344GW having been added. If this target is met, then wind, solar and other low-carbon sources could largely meet rising demand without new coal, according to recent .

※ 全文及圖片詳見:()

作者

如果有一件事是重要的,如果能為孩子實現一個願望,那就是人類與大自然和諧共存。

於特有生物研究保育中心服務,小鳥和棲地是主要的研究對象。是龜毛的讀者,認為龜毛是探索世界的美德。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※想知道網站建置網站改版該如何進行嗎?將由專業工程師為您規劃客製化網頁設計後台網頁設計

※不管是台北網頁設計公司台中網頁設計公司,全省皆有專員為您服務

※Google地圖已可更新顯示潭子電動車充電站設置地點!!

※帶您來看台北網站建置台北網頁設計,各種案例分享

※別再煩惱如何寫文案,掌握八大原則!

海拔4000公尺的馬鈴薯博物館 暖化未來養活世界人口的希望

環境資訊中心綜合外電;姜唯 編譯;林大利 審校

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

網頁設計公司推薦更多不同的設計風格,搶佔消費者視覺第一線

※廣告預算用在刀口上,網站設計公司幫您達到更多曝光效益

※自行創業 缺乏曝光? 下一步"網站設計"幫您第一時間規劃公司的門面形象

南投搬家前需注意的眉眉角角,別等搬了再說!

新北清潔公司,居家、辦公、裝潢細清專業服務

2020年代中期 再生能源將取代燃煤成發電主力 | 解讀《 2019年世界能源展望》報告3/3

環境資訊中心外電;姜唯 翻譯;林大利 審校;稿源:Carbon Brief 前言:國際能源署(IEA)2019年《世界能源展望》報告達810頁,其特點在於描繪出「承諾政策情境」(Stated Policies Scenario, STEPS),反映政府已經說出口的政策的效果。相對地,報告的「永續發展情境」(Sustainable Development Scenario, SDS)描繪出更積極朝向友善氣候的條件,若在此情境下,全球升溫有50%機率限制在1.65°C之內。
太陽光電板設置作業。照片來源:

超大型太陽能?

()根據IEA的STEPS情境,到2020年代中期,再生能源將取代煤炭成為最大的電力來源。到2040年,低碳能源將滿足全世界一半以上的電力需求,在SDS情境中甚至達到85%。

(不過,值得重申的是,今日電力僅佔總能源消耗的1/5,到2040年,這個數字在STEPS中將上升到24%,在SDS中將上升到31%。這是僅靠再生能源無法解決氣候挑戰的諸多原因之一。)

值得注意的是,今年的STEPS中,再生能源的前景大幅提高,2040年的太陽能總量提高了23%,風能提高了11%。非水電再生能源的增加了8%(下圖中的紅線),在2030年代後期超過了煤炭。

再生能源產量的成長大部分被增加的需求用掉,表示其他來源的發電相對不受影響。Carbon Brief的分析顯示,相對於去年的展望報告,2040年需求成長主要來自於2018基準年的需求增加,年複合成長率為2%。

各種能源全球發電量(十億度,TWh,即太瓦時)。 WEO 2019的歷史資料和STEPS以實線標示,WEO 2018以虛線標示。資料來源:國際能源署《 2019年世界能源展望》及上一版。Carbon Brief用Highcharts繪製。

WEO解釋:

由於成本持續降低,太陽光電成為2020年中國和印度最具競爭力的電力來源。到2030年,太陽能在歐盟和美國與其他能源的差距將大大縮小。在STEPS之下,2018年到2030年全球太陽光電的平均成本(均化成本)下降了約50%。

此外WEO強調,風能和太陽能的成本下降使「直接從煤炭轉往再生能源有更堅強的經濟理由」,而不是將天然氣當作通往低碳能源的過渡能源。

它還提到,美國新公布的海上風電競標,歐盟各地的競標價格低於預期,中國再生能源零補貼的趨勢也有所減弱。

IEA最近發表了一份關於海上風電前景的深度探討報告。IEA認為海上風電的技術潛力可滿足當今電力需求的好幾倍,成本更將在十年內與化石燃料相當。

IEA表示,隨著風能和太陽能在電力領域的發展,將面臨越來越多的挑戰:「政策制定者和監管機構必須迅速採取行動,以跟上技術變革的步伐和不斷成長的需求,以確保電力系統的靈活運作。」

太陽能傳說

儘管如前所述,今年的STEPS大幅上修2040年太陽能產出,但與其他預測相比,IEA對該技術的展望相對保守。

IEA對太陽能前景的預測受到許多批評。如下一個圖表的藍色色塊,IEA連續好幾個版本的前景報告上修太陽能容量成長。

(請注意,圖表顯示的是扣除退役後的淨增加。由於絕大多數太陽能容量的增加發生在近期,因此最初期可以忽略不計。IEA假設到2040年將有298GW的太陽能容量退役,也就是說在2030年代和之後,實際增加量會增加,而不是像下面的淨增加量表所示的那樣相對平穩。)

全世界太陽能年淨增加量(百萬瓩,GW)。紅色表示2019年的歷史資料和預估,而藍色表示各版本WEO的中心觀點預測。 WEO 2019 STEPS以黑色標示。資料來源:國際能源署《 2019年世界能源展望》和該報告的過去版本。Carbon Brief使用Highcharts繪製。

IEA將這些連續上修歸因於政府政策隨時間變化,尤其是中國的變化,中國是世界上最大的太陽能市場。

IEA解釋,繼2018年太陽能增長略顯疲軟後,「重新加速年度太陽能佈署,並加大力道確保將太陽能所發電力穩定進入電力系統,對於實現氣候目標和其他永續發展目標至關重要」 。

IEA相對保守的太陽能前景預測似乎部分取決於其對各種發電技術的標準加權平均資本成本的計算,視每個國家的發展階段,設定在7%到8%。

正如IEA對海上風電所做的估算,這可能對特定計畫的均化電力成本(LCOE)產生非常大的影響。 (歐洲海上風電的實際資本成本已接近4%,足以將其LCOE從每千度(MWh)140美元左右降低到100美元。)

另一個因素可能是IEA將重點放在系統「價值」上,而不是前期成本。IEA在WEO 2018發展出的「VALCOE」指標是這麼說明的。

IEA表示,降低成本並不保證能維持競爭力,「因為隨著其發電比例的增加,太陽能的系統價值相對於系統平均值而言往往會下降」。

因為太陽能輸出集中在每天中午時段,容量增加使供電增加,也部分影響了既有太陽能板創造的電價。

有些預測報告同樣考慮了這些因素,卻看好太陽能發電量的增長。到2040年,IEA的STEPS之下每年新增的太陽能不足140GW,而彭博新能源基金會(BloombergNEF)的新能源展望報告則認為,屆時新增的太陽能將超過300GW。這個數字與IEA的SDS中的佈署相同。

彭博新能源基金會還更看好風電容量的增長,預測到2050年,煤炭的電力輸出將下降一半,而非像IEA STEPS所預測的保持穩定。(系列專文3/3)

‘Profound shifts’ underway in energy system, says IEA World Energy Outlook (3/3) by Simon Evans

Supersized solar?

Elsewhere in the electricity sector, the IEA’s central STEPS sees renewables surging and overtaking coal as the largest source of power . By 2040, low-carbon sources would be supplying more than half of the world’s electricity needs – rising to 85% in the SDS.

(It is worth reiterating, however, that electricity accounts for only a fifth of final energy consumption today, a figure that rises to 24% by 2040 in the STEPS or 31% in the SDS. This is one of the many reasons why renewables alone cannot solve the climate challenge.)

Notably, this year’s STEPS has significantly increased the prospects for renewables, raising the solar total for 2040 by 23% and that for wind by 11%. This revision, adding 8% to the total for non-hydro renewables (red lines in the chart, below), sees them overtaking coal in the late 2030s.

The increase in expected renewable output is mostly absorbed by higher demand, meaning that generation from other sources is relatively unaffected. Carbon Brief analysis suggests the increase in 2040 demand relative to last year’s outlook is mainly due to higher demand in the base year 2018, which gets compounded by 2% annual growth.

Global electricity generation, by fuel, terawatt hours. Historical data and the STEPS from WEO 2019 are shown with solid lines while the WEO 2018 is shown with dashed lines. Source: IEA and last year’s edition. Chart by Carbon Brief using .

The WEO explains:

“As a result of continued cost reductions, solar PV becomes the most competitive source of electricity in 2020 in China and India, and largely closes the gap with other sources by 2030 in the European Union and United States. In the Stated Policies Scenario, the global average [levelised cost] of solar PV declines by about 50% from 2018 to 2030.”

It adds that cost declines for wind and solar are “bolstering the economic case for switching directly from coal to renewables”, rather than using gas as a “bridge” to low-carbon sources.

It also points to newly announced for offshore wind, in auctions around the EU and a softening of towards subsidy-free renewables.

The IEA recently published an of the prospects for offshore wind, which it says “has the technical potential to meet today’s electricity demand many times over” at costs set to be competitive with fossil fuels within a decade.

THREAD

Offshore wind has “near limitless” potential & is “set to be competitive with fossil fuels within the next decade”, as costs fall 60% by 2040.

Turbines will soon be as large as the Eiffel Tower.

Pretty amazing stuff from today’s new report.

— Simon Evans (@DrSimEvans)

The IEA says there will be an increasing need to address challenges posed by variable wind and solar as they take hold of the electricity sector: “Policy makers and regulators will have to move fast to keep up with the pace of technological change and the rising need for flexible operation of power systems.”

Solar saga

Despite the large upwards revision in solar output in 2040 under this year’s STEPS, noted above, the IEA’s outlook for the technology remains relatively conservative compared with some others.

The IEA’s outlooks for solar have become something of a for critics of the agency’s work. It has made upwards revisions for solar capacity growth in each successive edition of the outlook, shown in shades of blue in the chart, below.

(Note that the chart shows additions net of retirements. These are initially negligible as the vast majority of solar capacity growth has been recent. The IEA assumes 298GW of solar retirements to 2040, suggesting it expects capacity to switch off after around 25 years. This means that actual additions and beyond, rather than apparently remaining relatively flat as in the net additions chart below.)

Annual net additions of solar capacity around the world, gigawatts. Historical data and an estimate for 2019 are shown in red while central outlooks from successive editions of the WEO are shown in shades of blue. The WEO 2019 STEPS is shown in black. Source: IEA and previous editions of the outlook. Chart by Carbon Brief using .

The IEA attributes these successive upwards revisions largely to shifts in government policy over time, in particular pointing to changes in China, which is the world’s largest market for solar.

Myth 2: underestimates renewables growth.
-False. Additions of renewables lead all sources in all scenarios. Track back and China’s policy changes accelerated global growth. Unfortunately, in the rest of the world, renewables are behind (!) the STEPS equivalent from WEO2009

— Brent Wanner (@WannerBrent)

The IEA argues that following slightly weaker solar growth in 2018, “a renewed acceleration in annual solar PV deployment, alongside enhanced efforts to ensure smooth integration of the resulting solar generation into power systems, is essential to reach climate targets and other sustainable development goals”.

The IEA’s relatively conservative outlook for solar appears to rest partly on its use of a cost of capital for all electricity generation technologies, set at 7-8% depending on each country’s stage of development.

This can have a very large impact on the levelised cost of electricity (LCOE) for a given project, as the IEA with reference to offshore wind. (Actual costs of capital for offshore wind in Europe have been closer to 4%, enough to cut its LCOE from around $140 per megawatt hour to $100/MWh.)

Another factor could be the IEA focus on system “value” rather than , illustrated by the “” metric it developed for the WEO 2018.

The agency says that cost reductions do not guarantee continued competitiveness “because the system value of solar PV tends to decline relative to the system average as its share of generation rises”.

This is because solar output is concentrated in the middle of the day, with additional capacity adding to supply and so partially eroding the price commanded by already-built solar panels.

Despite also considering these sorts of issues, some other outlooks are on solar capacity growth. Whereas the IEA’s STEPS has solar additions of less than 140GW each year by 2040, the  sees solar additions topping 300GW by then. This higher figure is in line with deployment in the IEA’s target-focused SDS.

BloombergNEF is also more bullish on wind capacity growth, with the result that its outlook has electricity output from coal falling by half in 2050, rather than holding steady as in the IEA’s STEPS.

Simon Evans was one of more than 250 external peer reviewers that read sections of the World Energy Outlook in draft form.

※ 全文及圖片詳見:()

作者

如果有一件事是重要的,如果能為孩子實現一個願望,那就是人類與大自然和諧共存。

於特有生物研究保育中心服務,小鳥和棲地是主要的研究對象。是龜毛的讀者,認為龜毛是探索世界的美德。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!!

網頁設計一頭霧水??該從何著手呢? 找到專業技術的網頁設計公司,幫您輕鬆架站!

※想知道最厲害的台北網頁設計公司推薦台中網頁設計公司推薦專業設計師”嚨底家”!!

※幫你省時又省力,新北清潔一流服務好口碑

※別再煩惱如何寫文案,掌握八大原則!

水資源危機默默蔓延 威脅全球糧食供應

摘錄自2019年11月26日中央通訊社報導

美國智庫世界資源研究所今天(26日)表示,一場「默默蔓延的危機」正威脅全球糧食供應,到了2040年,水資源匱乏可能危及多達40%的灌溉作物。

世界資源研究所(World Resources Institute)指出,氣候變遷造成降雨不規律,也威脅到1/3依靠雨季供給水分的作物。科學家認為,水資源的供應受到多重因素影響,包括氣候變遷和管理不善,但農業是一大因素,占用70%淡水。

世界資源研究所今天推出名為Aqueduct Food的線上工具,在地圖上標識出香蕉、咖啡、大豆和棉花等40多種作物的灌溉水資源風險分布。

這個智庫發現,在灌溉作物中,將近67%的小麥、64%的玉米和19%的稻米到了2040年可能會位於極高缺水壓力的區域。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

※自行創業 缺乏曝光? 下一步"網站設計"幫您第一時間規劃公司的門面形象

※如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!!

※綠能、環保無空污,成為電動車最新代名詞,目前市場使用率逐漸普及化

※廣告預算用在刀口上,網站設計公司幫您達到更多曝光效益

※教你寫出一流的銷售文案?

美頂尖企業和工會領袖 表態支持巴黎氣候協定

摘錄自2019年12月3日中央通訊社報導

美國一流企業執行長和工會領導人今天(3日)公開呼籲,要求美國續留巴黎氣候協定,避免全球氣溫上升。他們表明,對抗氣候變遷,將會保護美國經濟,並創造更多就業及商業機會。

這群領導人包括蘋果(Apple)、特斯拉(Tesla)、聯合利華公司(Unilever)和荷蘭皇家殼牌集團(Royal Dutch Shell)的執行長。他們在馬德里舉辦的聯合國氣候會議發表聲明說,對抗全球暖化的巴黎氣候協定,將促進經濟健全,並得以建立有競爭力公司。

美國是造成暖化溫室氣體的全球最大排放國之一,總統川普政府計劃退出2015年巴黎氣候協定。該協定是經過將近200個國家談判達成的協議,目標是將全球升溫抑制在「遠低於」攝氏2度,理想是攝氏1.5度以內。

川普堅稱巴黎氣候協定將耗費美國數以兆計美元、喪失數以百萬計就業機會,並妨礙石油、天然氣、煤炭和製造產業。美國上個月正式啟動退出程序。

這批75位企業高層表明支持巴黎氣候協定,並稱他們總共雇用超過200萬美國員工,而工會領導人則代表1250萬名勞工。他們說:「留在巴黎氣候協定會強化我們在全球市場的競爭力,讓美國處於引領發展新科技的地位,新科技將能支援轉型過渡、供養我們的勞工和社區,並創造持久的就業和企業。」

國際勞工組織(ILO)表示,在推廣更環保經濟政策下,全球將能在2030年前創造2400萬個新工作。它並指出,永續能源產業提供的工作,將會超出其他領域砍掉的估計約600萬個工作。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?

網頁設計一頭霧水??該從何著手呢? 找到專業技術的網頁設計公司,幫您輕鬆架站!

※想要讓你的商品成為最夯、最多人討論的話題?網頁設計公司讓你強力曝光

※想知道最厲害的台北網頁設計公司推薦台中網頁設計公司推薦專業設計師”嚨底家”!!

新北清潔公司,居家、辦公、裝潢細清專業服務

日本宣示維持燃煤發電 透過技術研發減少排碳

摘錄自2019年12月3日中央通訊社報導

日本政府經濟產業大臣梶山弘志今天(3日)表示,「希望將燃煤電廠留作發電選項之一」,表達日本政府除了繼續燃煤發電,也將以透過技術研發減少排碳作為目標。

日本放送協會(NHK)報導,聯合國氣候變化會議(COP25,聯合國氣候變化綱要公約第25次締約方會議)昨天在西班牙馬德里開幕,而在之前的聯合國環境規劃署(UNEP)報告書中,要求日本停止興建會排放大量溫室氣體的燃煤火力發電廠等,提出批評燃煤火力發電廠的意見。

對此,梶山上午在內閣會議後記者會上表示,日本政府希望把燃燒像煤炭這種化石燃料的火力發電廠,留作發電的選項之一,「為邁向未來的最佳能源組合,考量所有能源選項非常重要」。

梶山表示,站在日本政府立場,會盡可能減少對核電的依賴度,並增加再生能源發電比率來減少排放二氧化碳,在非常困難的條件下持續推動技術研發。

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

USB CONNECTOR掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能

※評比前十大台北網頁設計台北網站設計公司知名案例作品心得分享

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計已成為網頁設計推薦首選

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

※幫你省時又省力,新北清潔一流服務好口碑